Het valt Engelfriet op dat het gebruik van Creative Commons licenties vaak typisch Hollandse ongenoegens oproept: soit, we willen best onder naamsvermelding werk vrijgeven. Vooruit dan maar, want het is mooi dat steeds meer content door meer mensen gezien en gebruikt wordt. Maar liever niet op commerciële basis. Je vakantiefoto terugvinden op abri’s door de stad geeft om meerdere redenen een vervelend gevoel. Eén van die redenen is dat anderen geld verdienen aan jouw werk, zonder je deelgenoot te maken van de opbrengsten.

Maar, zo vraagt Engelfriet zich af, is dat wel een legitiem bezwaar? In zijn post ‘waarom ik al mijn werk gratis weggeef’ redeneert hij dat ‘copyright’ inmiddels voor velen gelijk lijkt te staan aan ‘geld verdienen’. Dat is niet zo, copyright geeft juridische bescherming; het geeft de maker erkenning als maker. En daarnaast zijn van royalty’s niet veel mensen rijk geworden.

Engelfriet haalt in deze context een econoom aan die hij sprak over een boek dat deze econoom niet aan de straatstenen kwijt raakte. De tekst belandde online, met een Creative Commons licentie. Maar wel met één die commercieel gebruik niet toestond. Immers, iemand anders zou maar eens geld verdienen aan de pennenvruchten. De tekst van de econoom hield het volgens de anekdote een half uur uit onder deze licentie. Waarom ook niet voor commercieel gebruik, zo filosofeerde de econoom? Als het de auteur niet lukt zijn werk commercieel uit te buiten is er ook geen rechtvaardiging de auteur geld te geven als het een ander wel lukt. Het daadwerkelijk verdienen van geld is dan de prestatie van de uitgever, die een gat in de markt heeft gevonden. De auteur heeft zijn prestatie al geleverd: hij heeft een boek geschreven, eigenlijk al zonder daar geldelijke beloning voor te verwachten. Een beetje als iemand die een blog schrijft waarin intellectueel eigendom voor leken verduidelijkt wordt…

Beter dus –aldus Engelfriet- om hergebruik van je werk te zien als promotie van je werk, en inspiratiebron voor anderen. Engelfriet haalt Robert Scoble aan: “I’ve found that the more I give away my content, the more magical stuff happens to me anyway and if that means my photos or writings or videos get used in some way that I don’t really like, well, that’s a risk I’m willing to take.”

Maar wel met naamsvermelding, want Engelfriet verdient de credits voor zijn slimme gedachten op zijn onderhoudende blog.